• 连法官都烧脑的高通反垄断案 谁会是最后赢家?

    连法官都烧脑的高通反垄断案 谁会是最后赢家?

    环球网 2019-02-03 15:05
    0

    美国联邦贸易委员会(FTC)与高通之间的反垄断诉讼,目前已交由法官做出裁决。这起案件的判决可能会对科技行业产生重大影响,现在,诉讼的结果已经成为全球业界关注的焦点,法官也承认自己无法快速做出决定。

    法官高兰惠(Lucy Koh)正在决定本案的结果。她早些时候表示,自己很可能不会很快做出决定,因为有许多证据、证词和判例法需要考虑。

    对FTC来说,如果希望赢得这场官司,那么必须证明高通处于垄断地位,并且在与手机厂商的谈判中,利用这样的地位来获得高额的专利授权费。另外,FTC还需要证明,高通的行为损害了竞争对手,而反垄断行动将会继续,或是在未来重启。

    FTC律师珍妮佛·米利奇(Jennifer Milici)声明,高通“在基带芯片市场获得了垄断地位,不是简单地依靠自身优势参与竞争”。

    珍妮佛·米利奇指出,高通如何利用该公司在3G和4G芯片市场的力量,迫使苹果等手机厂商签署授权协议,收取高额授权费。换句话说,高通公司设置了损害竞争对手的“障碍”。“毫无疑问,这样的行为仍在继续。”

    FTC认为,如果高通不停止这种行为,那么5G市场将再次出现同样的情况。

    高通的代理律师罗伯特·范内斯特(Robert Van Nest)在总结陈词中表示:“仅仅授权费较高,并不足以成为损害指控的依据。他们必须证明,这样做损害了竞争。”

    罗伯特·范内斯特表示,实际上高通并未造成这样的损害:英特尔目前为苹果iPhone提供所有基带芯片,联发科是全球第二大移动芯片厂商,三星和华为也在开发自主的基带芯片。

    罗伯特·范内斯特还说:“如果FTC的任务就是判断,管辖高通维持市场地位通过的是创新、能力和技术,还是专利授权行为,这就是管得太多。”FTC并未“证明高通的专利授权行为,影响了这项技术的进步”。

    高通指责FTC在本案中没有承担自身的责任,高通是“通过卓越的创新和更优秀的产品”赢得业务。

    尽管法官高兰惠认为此案非常复杂,可能无法快速决定,FTC仍希望法官能为判决提供时间表。

    据了解,这场庭审展示了智能手机行业内部的运行方式,以及供应商如何争夺主导地位和利润。

    微信关注“manbetx手机版 - 登陆电视”
    热点新闻排行
  • 今日
  • 本周
  • 本月